
Справа № 199/5056/17
(2/199/1769/18)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2018 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши клопотання відповідача про забезпечення проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», про зняття заборони відчуження з автомобіля,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», про зняття заборони відчуження з автомобіля.
22 травня 2018 року до суду надійшло клопотання від представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про забезпечення проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
З метою забезпечення реалізації прав учасниками судового процесу, а також розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», про зняття заборони відчуження з автомобіля, призначене на 29 травня 2018 року о 16 годині 15 хвилин здійснювати у режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 74286285, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 199/5056/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: