
Справа № 199/3440/18
(1-кс/199/734/18)
УХВАЛА
25.05.2018
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Подорець О.Б., за участю секретаря Терентієвої Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Коляди А.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12018040630001044 від 19.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
23.05.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Коляди А.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12018040630001044 від 19.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме - просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку у ПрАТ «Lifecell», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Солом'янська, 11а, про абонента НОМЕР_1 який належить братові загиблого гр. ОСОБА_2, зв'язок, отримання ним телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 00:00 години 18.05.2018 до 00.00 години 20.05.2018 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Клопотання обґрунтовано тим, що 19.05.2018 о 06.47 до АНД ВП ДВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 який повідомив, що вранці близько 06.44 за місцем мешкання АДРЕСА_2 виявив двоюрідного брата гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з тілесними ушкодженнями у вигляді різаної рани в області горла. (ЖЄО№ 15862).
За даним фактом СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР №12018040630001044 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування надійшов ініціативний рапорт о/у СКП АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Ткаченка О.О. щодо звернення до суду з клопотанням на тимчасовий доступ до технічної інформації мобільного зв'язку ПрАТ «Lifecell», стосовно абонентського номеру НОМЕР_1, який належить братові загиблого, гр. ОСОБА_2.
З метою отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення особи (осіб), яка його вчинила, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку, і є така, що містить охоронювану законом таємницю.
Отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню.
На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, подано клопотання.
Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, приходжу до наступного.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до Витягу з кримінального провадження №12018040630001044, внесеного до ЄРДР 19.05.2018, зафіксовано, що 19.05.2018 о 06.47 до АНД ВП ДВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 який повідомив, що вранці близько 06.44 за місцем мешкання АДРЕСА_2 виявив двоюрідного брата гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з тілесними ушкодженнями у вигляді різаної рани в області горла. (ЖЄО№ 15862).
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.160 КПК України клопотання повинно містити обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, оскільки в першу чергу, згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких, слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Проте, до клопотання надано лише рапорт о/у СКП АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Ткаченка О.О. від 21.05.2018, що не є доказом в розумінні КПК України.
За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Коляди А.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12018040630001044 від 19.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Б.Подорець
The court decision No. 74286207, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 199/3440/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: