
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 594/303/17Головуючий у 1-й інстанції Зушман Г.І. Провадження № 22-ц/789/74/18 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія - 23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2018 року м. Тернопіль
Колегія суддів суду апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючої - Шевчук Г.М.
суддів - Міщій О. Я., Ткач З. Є.,
за участю секретаря Шмигельська І.З.
та сторін: представника товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Центр” ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу №594/303/17 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Центр” на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 15 листопада 2017 року, ухваленого суддею Зушман Г.І., у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Центр” до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю “Борщівська аграрна компанія” про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим,-
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.ст. 374, 375, 382 ЦПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" залишити без задоволення.
Рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 15 листопада 2017 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в строки визначені статтею 390 ЦПК України.
Повна постанова буде складена 25 травня 2018 року.
Головуюча Г.М. Шевчук
Судді: О.Я. Міщій,
ОСОБА_3
The court decision No. 74264685, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 594/303/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: