Court ruling № 74138378, 22.05.2018, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.05.2018
Case No.
365/188/18
Document №
74138378
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 365/188/18 Номер провадження: 2-о/365/12/18

У Х В А Л А

22.05.2018 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Згурівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що він є спадкоємцем першої черги майна померлої 30.04.2017 року ОСОБА_3. Позивач спадщину прийняв шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, йому було відмовлено з посиланням на те, що зареєстровані адреси проживання заявника та спадкодавця різняться, тобто не доведено факту їх спільного постійного проживання на час відкриття спадщини. Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення: постійного проживання з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, яка відкрилась 30.04.2017 року та що він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення вказаного юридичного факту необхідне йому для оформлення своїх спадкових прав у нотаріуса.

Вивчивши заяву на предмет її відповідності вимогам процесуального закону, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, а саме в ній не чітко сформульовано факт, який просить встановити заявник. Так заявник просить встановити два юридичні факти, які за своєю суттю є ідентичними та мають одну мету. У зв”язку з чим не можливо визначити чи заявник просить встановити один факт, що має юридичне занчення чи два такі факти. Залежно від кількості фактів, про встановлення яких просить заявник, має бути сплачений і судовий збір. Якщо один юридичний факт, то до сплати підлягає судовий збір в розмірі 352, 40 гривень, а якщо два - 352, 40 гривень + 352, 40 гривень = 704,80 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Також із заяви та доданих до неї документів не можливо встановити чи підлягає заява розгляду в порядку окремого провадження, тобто чи не вбачається в даній ситуації спір про право.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Застосувавши аналогію закону, керуючись ст. 185 ЦПК України суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, а саме:

- чіткого формулювання факту, який просить встановити заявник;

- надання підтвердження щодо відсутності спору про право, а саме чи встановлення юридичного факту не вплине на спадкові права й обов'язки інших осіб, чи відсутні інші спадкоємці і спір між ними. На підтвердження чого, заявник має надати до суду докази щодо відкриття спадкової справи нотаріальною конторою, щодо наявності інших можливих спадкоємців та щодо того, що він не усунутий від спадкування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 185,318 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Згурівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 01 червня 2018 року.

В разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р.В.ХИЖНИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 74138378 ?

Документ № 74138378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74138378 ?

Дата ухвалення - 22.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74138378 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74138378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74138378, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 74138378, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 74138378 refers to case No. 365/188/18

This decision relates to case No. 365/188/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74138377
Next document : 74175144