
Справа №576/2159/17 Номер провадження 22-ц/788/878/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 27 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
21 травня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
ОСОБА_3 (суддя-доповідач), ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
на заочне рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 березня 2018 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 «ПриватБанк» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і справа не відноситься до категорії спорів, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому на підставі ч. 1 ст. 369 ЦПК України подана ПАТ КБ «ПриватБанк» апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Призначити справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 березня 2018 року до судового розгляду колегією суддів судової палати у цивільних справах в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 05 червня 2018 року без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судді: О.І. Собина
ОСОБА_5
The court decision No. 74119456, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 576/2159/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: