
Справа №588/1458/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/20/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Умисне тяжке тілесне ушкодження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
21 травня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Матуса В. В.,
суддів - Литовченко Н. О., Рунова В. Ю.,
з участю секретаря судового засідання - Москаленко Т.В.,
прокурорів – Матеки А.В., Жмурка С.В.,
захисника – ОСОБА_3,
обвинуваченого – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_5, прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2017 року, яким
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,
визнано невинуватим у пред’явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 121 КК України у зв’язку з недоведеністю його вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та виправдано.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Фінансового управління Тростянецької райдержадміністрації про стягнення з обвинуваченого витрат на стаціонарне лікування потерпілого та цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 відповідно до ст. 129 КПК України – залишено без розгляду.
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409,418, 419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2017 року відносно ОСОБА_4 залишити без зміни, а апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6, представника потерпілого ОСОБА_5 – без задоволення.
Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 25 травня 2018 р. о 08 год. 30 хвил.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_8. ОСОБА_9.
The court decision No. 74119461, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 588/1458/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: