Sentence № 740783, 21.02.2007, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 1 - 164 2007 p.

ВИРОК

 іменем України

21 лютого 2007 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі : головуючого-судді - Батченко В.Г.

при секретарі - Рачкович Н.І.

за участю:

прокурора - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснотуринська, Свердловської області, росіянина, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

На початку грудня 2006 року підсудний ОСОБА_2 біля автомойки по АДРЕСА_2 підібрав з землі гладкоствольний дульнозарядний пістолет калібру не більше 6 мм із ґнотовим запаленням, який носив та незаконно зберігав при собі до дня вилучення його працівниками міліції. 26.12.2006 року приблизно о 22-15 годині ОСОБА_2 біля будинку АДРЕСА_3 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та доставлений до Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, при особистому догляді у встановленому законом порядку пістолет було вилучено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 визнав себе винним повністю, та пояснив, що він дійсно при викладених обставинах підібрав з землі пістолет та без передбаченого законом дозволу носив та зберігав його при собі.

Пояснення підсудного підтверджуються висновком експерта (а.с. 19-20), згідно якого предмет, вилучений у ОСОБА_2, є гладкоствольним дульнозарядним пістолетом калібру 6 мм із ґнотовим запаленням та відноситься до вогнепальної зброї.

Дослідження інших доказів по справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за недоцільне на підставі ч. З ст. 299 КПК України.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України, так як він носив, зберігав та придбав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

2 П и призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_2 вчинив

злочин середньої тяжкості.

Пом'якшуючими покарання обставинами суд вважає каяття

підсудного, що раніше не судимий.

Суд також враховує, що підсудний характеризується негативно.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 7 5 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в зазначені органи.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - гладкоствольний дульнозарядний пістолет калібру б мм із ґнотовим запаленням, який зберігається у дозвільній системі Корабельного РВ ММУ УМВД України в Миколаївській області,- знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (код ОКПО 23613047 УДК в Миколаївській області р/р 35229001000016 МФО 826013) 105 гривень 71 копійку за проведення експертизи.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя В.Г.Батченко