
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/335/18
Провадження № 2/306/227/18
Рядок статзвіту 51
У Х В А Л А
16 травня 2018 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Уліганинця П.І.
за участю: секретаря судового засідання Лизанец І.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
її представника ОСОБА_3
третьої особи: представника служби у справах
дітей Свалявської РДА ОСОБА_4
провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Свалявської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 28 березня 2018 року у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
З урахуванням наведеного, к еруючись ст. ст. 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Свалявської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів — закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у загальному порядку на 11.00 год. 05 червня 2018 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Свалявського районного суду, зала судових засідань № 2 (м. Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області).
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
16.05.2018 р.
The court decision No. 73999741, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 306/335/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: