Court ruling № 7386309, 24.12.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.09           Справа №2/35-09. За позовом:           Відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство – 15955», м. Суми

До відповідача: ДП «Завод ОБ та ВТ» Відкритого акціонерного товариства «Сумське науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе». м. Суми

Про стягнення 23911грн. 03 коп.

СУДДЯ           СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

                                                                       при секретарі с/з Литвиненко О. А.

Представники сторін:

Від позивача: Баб’як Д.А., дов. від 01.01.09 р.

Від відповідача: Капустін Д.О., дов. № 79-0809 від 31.07.09 р.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу 23911 грн. 03 коп. за договором № АП № 25/2009, стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи, а також накласти арешт на майно відповідача та грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку.

Позивач у судовому засіданні підтвердив позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що погоджується з позовними вимогами в частині основного боргу, а в частині пені і судових витрат просить відмовити. Представник відповідача зазначив, що у позовній заяві позивачем невірно зазначена назва відповідача. У зв’язку із внесеними у червні 2009 року змінами назва підприємства відповідача – Дочірнє підприємство «Завод обважених бурильних та ведучих труб» (код 30991664).

Враховуючи, що ДП «Завод ОБ та ВТ» ВАТ «Сумське науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» (згідно позовної заяви та договору АП № 25/2008 від 15.03.2009 р.) та Дочірнє підприємство «Завод обважених бурильних та ведучих труб» є одним і тим же підприємством (код 30991664, м. Суми, вул. Комарова, 2), суд вважає за необхідне у подальшому в процесуальних документах зазначати вірну назву відповідача - Дочірнє підприємство «Завод обважених бурильних та ведучих труб».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Для подальшого розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 21 січня 2010 року на 12 год. 20 хв. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2.          Позивачу подати до суду обгрунтованй розрахунок пені з урахуванням заперечень відповідача.

3.          Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та наданням документів що його підтверджують; надати Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (оригінали документів –для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи).

4.          Сторонам подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

5.          Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6.          Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7.          В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

СУДДЯ                                                             О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО