Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.12.09
Справа №5287-6/0. Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи за заявою голови ліквідаційної комісії ЗАТ «Укртехінтекс»
до боржника - Закритого акціонерного товариства «Укртехінтекс»(40030, м.Суми, вул.Пушкіна,55,код 23291170)
про порушення справи про банкрутство за ознаками ст.51
В С Т А Н О В И В :
Заява б/н , б/д,. підлягає поверненню без розгляду, оскільки враховуючи вимоги ч.4 ст. 105 ЦК України, ч.1 ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», необхідними передумовами для звернення з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст.51 Закону є: оцінка вартості майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами ст.105 ЦК України, з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу ДПІ про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу.
Крім того звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення сторку, передбаченого ст.105 ЦК України. Оскільки заявник не дотримався вище перерахованих вимог, заява підлягає поверненню без розгляду
Тому, керуючись ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.3 ст. 63 ГПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.
Додаток : всього на 31-му арк..
Суддя
The court decision No. 7386301, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5287-6/0. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: