Decision № 7386027, 22.12.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.09                                                                                           Справа№ 27/111

Суддя Судова –Хомюк Н.М.

розглянула матеріали справи

за позовом: ТзОВ „Вімед - Україна”, м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області

до відповідача: ЗАТ „Львівське шляхове ремонтно –будівельне управління”, м. Львів

про стягнення 10256,60 грн.

В судове засідання з’явились:

від позивача: Харечко Р.І. - представник

від відповідача: Кохановський О.М. –представники

Суть спору: розглядається позовна заява за позовом ТзОВ „Вімед - Україна”, м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області до ЗАТ „Львівське шляхове ремонтно –будівельне управління”, м. Львів про стягнення 10256,60 грн.

В судовому засіданні 07.12.2009 р. було оголошено перерву до 22.12.2009 р.

Представник позивача подав клопотання від 22.12.2009 р. про відмову від позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань, решту позовних вимог підтримав з мотивів, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача надав пояснення по предмету спору, підтвердив факт виконання робіт за спірним актом .

Судом встановлено:

07.05.2008 р. між ТзОВ „Вімед - Україна” та ЗАТ „Львівське шляхове ремонтно –будівельне управління” укладено усний договір на виконання робіт по монтажу бар’єрного огородження.

ТзОВ „Вімед - Україна” виконало для відповідача роботи по монтажу бар’єрного огородження, підтвердженням чого є акт здачі –прийняття робіт №00000013 від 15.05.2008 р.

Відповідач виставив позивачу рахунок № В-00000072 від 07.05.2008 р. на суму 7020,00 грн., в котрому визначений термін його оплати: до 12.05.2008 р.

30 червня 2009 р. позивач направив відповідачу вимогу провести розрахунок, в підтвердження чого до позовної заяви долучено копію поштової квитанції.

На момент розгляду спору заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 7020,00 грн. є підтвердженою актом здачі –прийняття робіт №00000013 від 15.05.2008 р., підписаним обома сторонами, та залишається непогашеною.

Зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, відповідно до ст. 509 ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів і договору.

Суд припиняє провадження в частині позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань в зв’язку з відмовою позивача.

У стягненні пені суд відмовляє з огляду на наступне.

У відповідності до загальних положень про забезпечення виконання зобов’язань (ст. 547 ЦК України), правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним, що має місце у даному випадку.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до часткового задоволення.

Судові витрати віднести на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 193,230-232 ГК України, ст.ст.530,625 ЦК України, ст. ст. 43, 49, 82-85,116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з ЗАТ „Львівське шляхове ремонтно –будівельне управління” (79005, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, будинок 1, п/р 2600620013890 в ОДАК „Укрсоцбанк” м. Львів, МФО 325019, код ЄДРПОУ 03331134) на користь ТзОВ „Вімед - Україна” (81053, Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 2, п/р26001010674 в ДЛФ ВАТ „Кредобанк” в м. Львові, МФО 385372, код ЄДРПОУ 31951879) 7020,00 грн. основного боргу, 70,20 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження в частині позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань.

4. В решті позову відмовити.

Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя