Decision № 7386039, 24.12.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.09                                                                                           Справа№ 10/271

За позовом: Приватного підприємства „Артвіт”, м.Львів

до відповідача: Виробничо-господарська асоціація „Дружба”, м.Львів

про стягнення 35963 грн. 22 коп.

Суддя Довга О. І.

Секретар Яремчук С.

Представники:

Від позивача : Шокало Н.А. –довіреність №б/н від 03.08.2009р.;

Від відповідача: не з”явився;

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства „Артвіт”, м.Львів до Виробничо-господарської асоціації „Дружба”, м.Львів про стягнення 35963 грн. 22 коп.

Ухвалою суду від 14.12.2009р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 24.12.2009р.

Позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги повністю.

Відповідач в засідання суду не з”явився, відзиву на позов не представив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого відправлення за № 4990910.

Спір розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Судом встановлено:

04 січня 2007 року між ПП „Артвіт” ( надалі - Позивач ) та ВГА „Дружба” (надалі - Відповідач) укладено Договір поставки паливо-мастильних матеріалів №013 .

За даним договором, Постачальник зобов”язується передати у власність Покупця паливно-мастильні матеріали (Товар) , а Покупець зобов”язується прийняті ці матеріали та здійснити їх оплату на умовах цього договору (п.1.1).

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом , на виконання своїх договірних зобов”язань Позивач здійснював на користь Відповідача поставки товару. Факт поставки підтверджується підписаними обома сторонами належно засвідченими копіями накладних: ТВВВ №65 від 26.02.2008р. на суму 84773 грн. 24 коп.; ТВВВ №67 від 27.02.2008р. на суму 2540 грн. 50 коп.; ТВВВ № 110 від 17.03.2008р. на суму 2725 грн. 00 коп.; ТВВВ №121 від 22.03.2008р. на суму 420 грн. 00 коп. ; ТВВВ №123 від 20.03.2008р. на суму 272 грн. 50 коп.; ТВВВ №144 від 28.03.2008р. на суму 5430 грн. 00 коп. ; ТВВВ №176 від 10.04.2008р. на суму 3049 грн. 50 коп. ; ТВВВ № 238 від 08.05.2008р. на суму 222 грн.80 коп. ; ТВВВ № 246 від 13.05.2008р. на суму 232 грн. 00 коп.; ТВВВ № 271 від 22.05.2008р. на суму 990 грн. 00 коп. ; ТВВВ №425 від 31.07.2008р. на суму 877 грн. 50 коп.; ТВВВ № 444 від 08.08.2008р.на суму 607 грн. 50 коп. ; ТВВВ № 465 від 18.08.2008р. на суму 737 грн. 00 коп. ; ТВВВ №488 від 29.08.2008р. на суму 2957 грн. 50 коп.; ТВВВ № 515 від 08.09.2008р. на суму 651 грн. 00 коп.; ТВВВ № 537 від 17.09.2008р. на суму 747 грн. 50 коп.; ТВВВ № 547 від 19.09.2008р. на суму 448 грн. 00 коп., ТВВВ № 583 від 30.09.2008р. на суму 224 грн. 00 коп.; ТВВВ № 602 від 08.10.2008р. на суму 912 грн. 00 коп., ТВВВ № 662 від 17.10.2008р. на суму 734 грн. 50 коп.; ТВВВ № 639 від 24.10.2008р. на суму 1320 грн. 00 коп.; ТВВВ №658 від 31.10.2008р. на суму 210 грн. 00 коп.

Згідно з п. 7.1 Договору, Покупець зобов”язаний оплатити товар згідно з накладними на відпущення товару , оформлених відповідно до п.8.1 Договору, впродовж трьох банківських днів з моменту підписання вказаних накладних або розрахуватись шляхом надання транспортних послуг на відповідну суму.

Як вбачається із змісту позовної заяви, за поставлений товар Відповідач розрахувався частково , сплативши 75118 грн. 82 коп. , і станом на день пред”явлення позову в суд сума основного боргу Відповідача становить 35963 грн. 22 коп.

Позивач звернувся в господарський суд Львівської області з вимогою про захист порушеного права.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача , розглянувши та дослідивши докази по справі, прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.

У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст.174 ГК України договір є підставою для виникнення цивільних прав та обов”язків (господарських зобов”язань) .

Згідно з приписами ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

Статтею 193 ГК України передбачено, що господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів , необхідних для належного виконання нею зобов”язання , враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Аналогічні положення містить ст.526 ЦК України.

Судом встановлено, що Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 111082 грн. 04 коп. Проте, Відповідач не розрахувався за отриманий товар повністю протягом 3-х днів як це передбачено умовами Договору(п.7.1) . Відповідачем оплачено 75118 грн. 82 коп., а решта суми 35963 грн. 22 коп. залишилась неоплаченою. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином ( ст. 599 ЦК України).

Доказів сплати боргу відповідач суду не представив, проти позову не заперечив.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку , що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними матеріалами справи та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 193 ГК України, ст. ст. 11, 546 ЦК України, ст. ст. 33, 43, 49,75, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Виробничо-господарської асоціації „Дружба” ( 79000, м.Львів, вул. Липинського,12 р/р 26009300000997 у ЛФ АКБ „Форум” МФО 385509, код ЄДРПОУ 13799996) на користь Приватного підприємства „Артвіт”(79058, м.Львів, вул. Хімічна, 4 р/р 260011526 у ЛОД „Райффайзен Банк Аваль” МФО 325570, код ЄДРПОУ 13831234) 35963 грн. 22 коп. суми основного боргу, 359 грн. 64 коп. сплаченого державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя