
Справа № 345/404/17
Провадження № 22-ц/779/558/2018
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Якимів Р. В.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А
08 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Девляшевського В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Калуського міськрайонного суду, ухвалене головуючим суддею Якимівим Р.В. 21 лютого 2018 року, у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір оплачено відповідно до чинного законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не виявлено.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Калуського міськрайонного суду від 21 лютого 2018 року.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який би відповідав вимогам ст. 360 ЦПК України, до 18 травня 2018 року, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Девляшевський
The court decision No. 73851979, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 345/404/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: