Decision № 738396, 19.06.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.06.2007
Case No.
п-18/101
Document №
738396
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 р.

Справа номер П-18/101

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

При секретарі судового засідання А.С. Томашевській

За позовом: Прокурора Богородчанського району в інтересах держави –в особі Богородчанської селищної ради, вул. Шевченка, 68, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701.

До відповідача : Богородчанського районного споживчого товариства, вул. Грушевського, 15 , смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701.

Представники сторін:

Від позивача: Бабінський І.Д. ( довіреність №128-р від 04.06.07 р.) - представник;

Від відповідача: не з»явилися;

Прокурор: Журавльова Н.Є.

Суть спору: стягнення орендної плати за землю в сумі 1494,21 грн.

Розгляд справи через через нез»явлення в судове засідання представника відповідача відкладався з 05.06.07 р. до 19.06.07 р..

Відповідач в судові засідання не з”явився двічі, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ( ухвала про порушення провадження у справі від 23.05.07р. та ухвала про відкладення розгляду справи від 05.06.07р.), відзиву на позов не подав, тому суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

До початку розгляду справи представникові позивача роз”яснено його права та обов’язки, передбачені ст. 20, 22 ГПК України.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, з підстав викладених у заяві.

Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши її фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

7 травня 2003 року між позивачем та відповідачем укладено договір на право тимчасового користування землею ( в тому числі на умовах оренди), згідно якого відповідач прийняв в тимчасове користування земельну ділянку загальною площею 0,2079 га для розміщення контори вул. Л. Українки, 6 А.

Згідно змін до договору на право тимчасового користування землею ( в тому числі на умовах оренди) від 07.05.2003 року встановлено вилучити згідно рішення Богородчанської селищної ради від 04.11.2003 року з тимчасовго користування у Богородчанського районного споживчого товариства земельну ділянку площею 0,09 га по вул. Л. Українки, 6 у зв»язку з відчуженням складського приміщення біля контори підприємцю Петришин М.С. Залишити за відповідачем в тимчасовому користуванні на умовах оренди земельну ділянку площею 0,1179 га по вул. Л. Українки,6 для обслуговування адміністративного приміщення.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що земельна ділянка передана відповідачу в оренду на підставі рішеня шостої сесії, демократичного скликання Богородчанської селищної ради від 07.02.2003 року строком на 3 роки.

23 грудня 2005 року Богородчанською селищною радою прийнято рішення «Про ставки орендної плати за землю», згідно якого передбачено встановити розмір орендної плати за земельні ділянки при укладені договорів оренди 5% залежно від грошової оцінки та цільового призначення; в двомісячний термін переукласти договора оренди, які укладені на момент прийняття рішення і їх вважати недійсними тільки з моменту переукладення.

1 квітня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди земельної ділянки площею 1179 кв.м. Для обслуговування адміністративного приміщення по вул. Л. Українки, 6А в смт. Богородчани Івано-Франківської області.

Відповідно до умов договору, орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі в сумі 274,11 грн. щомісячно до 14 числа наступного місяця .

В порушеня договірних зобов»язань, відповідач вказані розрахунки не проводи, внаслідок чого, за період з листопада по грудень 2006 року, з січня по квітень 2007 року утворилась заборгованість в сумі 1494,21 грн.

Станом на 14.05.2007 року заборгованість по орендній платі за землю становила 1494,21 грн.

Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, доказів сплати заборгованості позивачу не надіслав.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд вважає докази та доводи представника позивача достатніми та обґрунтованими, а вимоги в сумі 1494,21 грн. такими, що підлягають до задоволення.

При цьому суд керується наступним:

У відповідності до ч. 2 ст. 21 Закону України “ Про оренду землі” від 06 жовтня 1998 року розмір, форма і строки внесення орендної плати встановлюються за згодою сторін у договорі.

Згідно ст. 2 Закону України «Про плату за землю»використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

В Відповідно до ст.3 Закону України «Про плату за землю»плата за землю запроваджується з метою формування джерела коштів для фінансування заходів щодо раціонального використання та охорони земель, підвищення родючості грунтів, відшкодування витрат власників землі і землекористувачів, пов'язаних з господарюванням на землях гіршої якості, ведення земельного кадастру, здійснення землеустрою та моніторингу земель, проведення земельної реформи та розвитку інфраструктури населених пунктів, інфраструктури населених пунктів.

Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу стягнути з відповідача в дохід державного бюджету.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 2 Закону України “ Про плату за землю”, ст. 21 Закону України “ Про оренду землі”, ст.49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з Богородчанського районного споживчого товариства , вул. Грушевського, 15, смт. Богородчани, Богородчанський район Івано-Франківська область, 77701, ( інд. код 01753167) на користь Богородчанської селищної ради, вул. Шевченка, 68, смт. Богородчани, Богородчанський район Івано-Франківська область, 77701, ( ідн. код 13050500) заборгованість за орендну земельної ділянки в сумі 1494,21 грн..

Стягнути з Богородчанського районного споживчого товариства , вул. Грушевського, 15, смт. Богородчани, Богородчанський район Івано-Франківська область, 77701, ( інд. код 01753167) в дохід державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн.- витрат за надані інформаційно-технічні послуги .

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Дейчаківська Ольга Степанівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 738396 ?

Документ № 738396 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 738396 ?

Дата ухвалення - 19.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 738396 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 738396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 738396, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 738396, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 738396 refers to case No. п-18/101

This decision relates to case No. п-18/101. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 738395
Next document : 738397