ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2007 р.
Справа номер П-18/102
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Б.П.Гриняка
При секретарі судового засідання А.С. Томашевській
За позовом: Прокурора Богородчанського району в інтересах держави –в особі Богородчанської селищної ради, вул. Шевченка, 68, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701.
До відповідача : Богородчанського районного споживчого товариства, вул. Грушевського, 15 , смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701.
Представники сторін:
Від позивача: Бабінський І.Д. ( довіреність №128-р від 04.06.07 р.) - представник;
Від відповідача: не з»явилися;
Прокурор: Журавльова Н.Є.
Суть спору: стягнення орендної плати за землю в сумі 1711,96 грн.
Розгляд справи через через нез»явлення в судове засідання представника відповідача відкладався з 05.06.07 р. до 19.06.07 р..
Відповідач в судові засідання не з”явився двічі, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ( ухвала про порушення провадження у справі від 23.05.07р. та ухвала про відкладення розгляду справи від 05.06.07р.), відзиву на позов не подав, тому суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
До початку розгляду справи представникові позивача роз”яснено його права та обов’язки, передбачені ст. 20, 22 ГПК України.
Представник позивача та прокурор в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, з підстав викладених у заяві.
Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши її фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
7 травня 2003 року між позивачем та відповідачем укладено договір на право тимчасового користування землею ( в тому числі на умовах оренди), згідно якого відповідач прийняв в тимчасове користування земельну ділянку загальною площею 0,1407 га для розміщення комплексу «Бистриця»по вулиці Шевченка в смт. Богородчани.
Дана ділянка передана в оренду на підставі рішення шостої сесії, четвертого демократичного скликання Богородчанської селищної ради від 07.02.2003 р. строком на 3 роки.
В судовому засіданні представник позивача пояснив, що 23.12.2005 року на двадцять другій сесії другого пленарного засідання, четвертого демократичного скликаня Богородчанської селищної ради прийнято рішення «Про ставки орендної плати за землю».
Пунктом 1 даного рішеня передбачено встановити розмір річної орендної плати за земельні ділянки при укладенні договорів оренди 5% залежно від її грошової оцінки та цільового призначення.
Відповідно до п. 5 рішення встановлено в двохмісячний термін переукласти договора оренди, які були укладені на момент прийняття рішення і їх вважати не дійсними тільки з моменту переукладення.
1 квітня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди земельної ділянки, згідно якого відповідач прийняв в строкове, платне користуваня земельну ділянку площею 1407 кв. м. для обслуговування комплексу «Бистриця»по вул. Шевченка в смт. Богородчани.
Згідно умов договору, орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі в сумі 316,16 грн. щомісячно до 14 числа наступного місяця .
В порушеня договірних зобов»язань, відповідач вказані розрахунки не проводи, внаслідок чого, за період з листопада по грудень 2006 року, з січня по квітень 2007 року утворилась заборгованість в сумі 1711,96 грн.
Станом на 14.05.2007 року заборгованість по орендній платі за землю становила 1711,96 грн.
Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, доказів сплати заборгованості позивачу не надіслав.
Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд вважає докази та доводи представника позивача достатніми та обґрунтованими, а вимоги в сумі 1711,96 грн. такими, що підлягають до задоволення.
При цьому суд керується наступним:
У відповідності до ч. 2 ст. 21 Закону України “ Про оренду землі” від 06 жовтня 1998 року розмір, форма і строки внесення орендної плати встановлюються за згодою сторін у договорі.
Згідно ст. 2 Закону України «Про плату за землю»використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про плату за землю»плата за землю запроваджується з метою формування джерела коштів для фінансування заходів щодо раціонального використання та охорони земель, підвищення родючості грунтів, відшкодування витрат власників землі і землекористувачів, пов'язаних з господарюванням на землях гіршої якості, ведення земельного кадастру, здійснення землеустрою та моніторингу земель, проведення земельної реформи та розвитку інфраструктури населених пунктів.
Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу стягнути з відповідача в дохід державного бюджету.
На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 2 Закону України
“ Про плату за землю”, ст. 21 Закону України “ Про оренду землі”, ст.49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити .
Стягнути з Богородчанського районного споживчого товариства , вул. Грушевського, 15, смт. Богородчани, Богородчанський район Івано-Франківська область, 77701, ( ідн. код 01753167) на користь Богородчанської селищної ради, вул. Шевченка, 68, смт. Богородчани, Богородчанський район Івано-Франківська область, 77701, ( ідн.код 13050500) заборгованість за орендну земельної ділянки в сумі 1711,96 грн..
Стягнути з Богородчанського районного споживчого товариства , вул. Грушевського, 15, смт. Богородчани, Богородчанський район Івано-Франківська область, 77701, ( інд. код 01753167) в дохід державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн.- витрат за надані інформаційно-технічні послуги .
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Дейчаківська Ольга Степанівна
The court decision No. 738395, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. п-18/102. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: