
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"07" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/906/17
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи №907/906/17
за позовом публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м.Сєвєродонецьк, Луганська область
до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Закарпатський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Ужгород
про стягнення суми 1782804,34 грн. заборгованості за кредитним договором №39-25/02 від 17.09.12, у відповідності ст.ст.525,526,530, 625 ЦК України та ст.ст.193,230,231 ГК України
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду закарпатської області від 30.03.18 у справі №907/906/17 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у режимі відеоконференції на 17.04.18. У судовому засіданні 17.04.18 у відповідності до ст.216 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 04.05.18.
Проте судове засідання 04.05.18 не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у щорічній основній відпустці, згідно наказу від 03.05.18 №02.4-08-9к.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв’язку у Апеляційному суді м.Києва, судом встановлено можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, у зв’язку з чим господарський суд Закарпатської області доручає проведення судового засідання по справі №907/906/17 в режимі відеоконференції Апеляційному суді м.Києва. У зв’язку з наведеним, забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, розгляд справи по суті належить відкласти та призначити судове засідання на інший термін у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 120-121, 197, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
розгляд справи по суті відкласти.
Наступне судове засідання призначити на 11 травня 2018 р. на 16:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3 у режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Апеляційному суді м.Києва (вулиця Солом'янська, 2А, Київ, 03110).
Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвалу направити сторонам, на адресу Апеляційного суду м.Києва (вулиця Солом'янська, 2А, Київ, 03110) та на його електронну адресу inbox@kia.court.gov.ua.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 73834301, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 907/906/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: