
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
Дата видачі "07" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/678/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський Олег Вікторович на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 18.01.2018 р. у справі № 907/678/17, яке набрало законної сили 24.04.18, відповідно до постанови ЛАГСу від 24.04.18
Стягувач: публічне акціонерне товариство комерційного банку „Приватбанк” (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570).
Боржник: приватне підприємство “Беркут”, (90130, Закарпатська область, Іршавський район, с. Ільниця, вул.40-річчя Перемоги, буд.138, код 22103120).
Стягнути з приватного підприємства “Беркут”, (90130, Закарпатська область, Іршавський район, с. Ільниця, вул.40-річчя Перемоги, буд.138, код 22103120) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570):
- 164418,54 грн. заборгованості, в т.ч. 43697,19 грн. - заборгованість за кредитом, 67157,72 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 11973,75 грн. комісії - та 41589,88 грн. - пені;
- суму 2466,28 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили " 24" квітня 2018 року
Строк пред’явлення до виконання " 24" квітня 2021 року
Суддя О.В.Васьковський
The court decision No. 73834289, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 907/678/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: