Decision № 7382559, 25.12.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.12.2009
Case No.
5/150
Document №
7382559
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.12.2009                                                             Справа № 5/150

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаян", м. Ужгород

до Виробничо-комерційного підприємства "Будімпекс", м. Мукачево

про стягнення заборгованості у розмірі 195, 76 грн. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),

Суддя О.Йосипчук

За участю представників сторін:

          від позивача: Нішкур Д.Ю. - представник за довір. від 01.09.09р.

          від відповідача: представник не з’явився

Розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаян", м. Ужгород до Виробничо-комерційного підприємства "Будімпекс", м. Мукачево про стягнення заборгованості у розмірі 195, 76 грн.,

Встановив:

З урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 25.12.2009 року предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 195, 76 грн. заборгованості по оплаті за товар, поставлений згідно з договором купівлі-продажу № ВП 01/2008 від 10.01.2008р.

Згідно з видатковими накладними № ш05702 від 22.08.08р., № ш05710 від 22.08.08р., № ша1950 від 22.08.08р., № ш06472 від 03.09.08р. та № ш06542 від 05.09.08р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 5 781, 69 грн. Проте відповідач здійснив розрахунок не у повному обсязі, в результаті чого у нього виникла заборгованість за поставлений природний товар у розмірі 195, 76 грн.

          На адресу відповідача позивачем було надіслано претензію № 438 від 02.10.09р. з вимогою про оплату вартості товару, на яку не було відреаговано належним чином.

          Відповідач на повторну вимогу суду не направив свого представника в судове засідання, письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, не подав.                               Тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі договору купівлі-продажу № ВП 01/2008 від 10.01.2008р., згідно з яким Продавець (позивач по справі) зобов'язується передати товар у власність Покупцю (відповідачу у справі), а той, у свою чергу, приймає та сплачує вартість товару.

Факт передачі позивачем товару відповідачу підтверджується видатковими накладними № ш05702 від 22.08.08р., № ш05710 від 22.08.08р., № ша1950 від 22.08.08р., № ш06472 від 03.09.08р. та № ш06542 від 05.09.08р.

Відповідно до умов вищезазначеного Договору № ВП 01/2008 від 10.01.2008р. оплата товару здійснюється в безготівковому порядку платіжним дорученням на поточний рахунок позивача протягом 2-х банківських днів з моменту виставлення йому рахунку.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов”язання (пп. 4.4. п. 4 вищезазначеного Договору) по оплаті за отриманий товар, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, становить 195, 76 грн.

          Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Оскільки доказів дотримання відповідачем умов договору матеріали справи не містять, то за наявних у справі матеріалів суд вважає доведеним факт наявності боргу у відповідача.

Отже, на підставі викладеного, вимога позивача про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 195, 76 грн. є обгрунтованою, не заперечується відповідачем та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України,

Суд вирішив:

          1.Позов задоволити.

          2.Стягнути з Виробничо-комерційного підприємства "Будімпекс" (89600, м. Мукачево, вул. І.Зріні, 29, МФО 312374, код ЄДРПОУ 22073809, р/р 26005301235243 в ФПАТ ПІБ м. Мукачево) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаян" (88015, м. Ужгород, вул. Перемоги, 145А, МФО 312248, код ЄДРПОУ 32511049, р/р 26005012000471 КБ "Комінвестбанк" м. Ужгород) суму 195,76 грн. заборгованості за поставлений товар, а також суму 102 грн. витрат на держмито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О. Йосипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 7382559 ?

Документ № 7382559 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7382559 ?

Дата ухвалення - 25.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7382559 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7382559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7382559, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 7382559, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 7382559 refers to case No. 5/150

This decision relates to case No. 5/150. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7382558
Next document : 7382562