Court ruling № 73824816, 04.05.2018, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/10440/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., прокурора Андришина О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, представника МПП «Мінітранс» ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2016 року за № 12016070000000077 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше не судимого, працюючого водієм у МПП “МІНІТРАНС”, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016070000000077 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 квітня 2018 року поданий цивільний позов ОСОБА_4 до МПП «Мінітранс» про відшкодування шкоди було залишено без руху.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просить продовжити строк усунення недоліків, оскільки не мала достатньо часу для усунення недоліків вказаних в ухвали, після отриманям такої.

Вислухавши дане клопотання, думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вини не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, а також для забезпечення права позивача на судовий захист суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача.

Суд вважає за можливе продовжити строк усунення недоліків до 08 травня 2018 року.

На підставі та керуючись ст. 128 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк усунення недоліків по цивільному позову ОСОБА_4 до МПП «Мінітранс» про відшкодування шкоди. Повідомити ОСОБА_4 про необхідність виправити зазначені в ухвалі суду від 17 квітня 2018 року недоліки позовної заяви до 08 травня 2018 року, шляхом надання суду належно оформленої позовної заяви та її копій. Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5