Court ruling № 73770167, 03.05.2018, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/1455/17

Провадження по справі 2/305/104/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2018 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.,

за участі секретаря судового засідання Орос С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рахівської державної нотаріальної контори, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки.

Ухвалою Рахівського районного суду від 28.09.2017 року провадження у справі було відкрито, а 21.03.2018 року ухвалено рішення у даній справі.

Встановлено, що у вступній та резолютивній частині короткого та повного тексту рішення було допущено описку, де зазначено, що зазначений позов ОСОБА_1 здійснювався в інтересах позивача ОСОБА_5, замість правильного ОСОБА_2.

Особи, які брали участь у справі до суду не з'явилися, проте, в силу ч.2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи слідує, що позивачем у даній справі є ОСОБА_2, проте у вступній та резолютивній частині короткого та повного тексту рішення вона зазначена як ОСОБА_5.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в короткому та повному тексті рішення Рахівського районного суду від 21.03.2018 року, вказавши у вступній та абзаці першому резолютивної частини прізвище, ім'я та по батькові позивача "ОСОБА_2 замість зазначеного "ОСОБА_2.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в короткому та повному тексті рішення Рахівського районного суду від 21.03.2018 року, вказавши у вступній частині та абзаці першому резолютивної частини прізвище, ім'я та по батькові позивача "ОСОБА_2 замість слів "ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Ємчук В.Е.