Court ruling № 73770147, 04.05.2018, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/1803/17

Провадження по справі № 2/305/168/18

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04.05.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.,

секретаря судового засідання Корадіні А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Автокредит Плюс" про розірвання публічного договору та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Автокредит Плюс" про розірвання публічного договору та стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 23 лютого 2018 року провадження у зазначеній справі зупинено в зв`язку з призначенням по справі судової трасологічної експертизи, виконання якої доручено експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

25.04.2018 матеріали цивільної справи повернуті суду без виконання ували від 23.02.2018 про призначення судової трасологічної експертизи, узв'язку із тим, що надати відповідь на питання "Встановити точну дату/час знищення механічним способом (шліфуванням) ідентифікаційного номерного позначення кузова автомобіля марки «Volkswagen LT35» білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1" не являється можливим, оскільки виходить за межі компетенції судової трасологічної експертизи.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак його представник ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просив судове засідання призначене на 16:00 годину 04 травня 2018 року провести за його відсутності та відсутності самого позивача.

Представник відповідача ТОВ "Автокредит Плюс", в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду питання про поновлення провадження у справі повдомлялися належним чином рекомендованим листом, однак згідно даних відстеження поштових відправлень "Укрпошти", повістку про виклик до суду відповідач ТОВ "Автокредит Плюс" станом на 15:39 год. 04.05.2018 не отримував.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про доцільність поновлення провадження у справі, оскільки обставини, що викликали його зупинення усунуті.

Керуючись ст. 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Автокредит Плюс" про розірвання публічного договору та стягнення грошових коштів.

Призначити судове засідання на 16 травня 2018 року на 14:00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: Марусяк М.О.