
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/556/17 22-ц/774/678/К/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Справа № 184/713/17
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Бондар Я.М.,
суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.
секретар судового засідання - Гладиш К.І.
сторони справи:
позивач -Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,
відповідач - ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2017 року, яке ухвалено суддею Суботіною С.А. у м. Кривому Розі, повний текст судового рішення складений 07 грудня 2017 року,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2017 року, скасувати та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/03-03/105 від 15 лютого 2007 року у вигляді відсотків за користування кредитними коштами за період з 29 лютого 2014 року по 10 грудня 2015 р. за у розмірі - 56 047,00 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати у розмірі 1290,12 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 73769166, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 177/556/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: