Court ruling № 73750128, 02.05.2018, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/8929/17

Провадження № 2-сз/750/29/18

У Х В А Л А

02 травня 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення надлишково сплаченого судового збору при подачі позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу про оголошення догани незаконним та скасування його, скасування наказу від 07.08.2017 року та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

08.12.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу про оголошення догани незаконним та скасування його, скасування наказу від 07.08.2017 року та зобов’язання вчинити певні дії.

Позивачем до позовної заяви було додано квитанцію № 70 від 26.02.2018 року на суму 2560,00 грн.

19.04.2018 року заявник звернувся до суду із заявою про повернення надлишково сплаченого судового збору у розмірі 640,00 грн. при подачі позовної заяви, сплаченого згідно квитанції № 70 від 26.02.2018 року на суму 2560,00 грн.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» вiд 21.12.2016 № 1801-VIII, в редакції, що діяла на час звернення позивача з позовною заявою, розмір прожиткового мінімуму з 01.01.2017 року становить 1600 грн. 00 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складав 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн. 00 коп.). Позивачем було заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, за що ним повинно було бути сплачено 1920,00 грн., замість 2560,00 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, тому вимога заявника про повернення надлишково сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 133, 353 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_2 про повернення надлишково сплаченого судового збору при подачі позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу про оголошення догани незаконним та скасування його, скасування наказу від 07.08.2017 року та зобов’язання вчинити певні дії задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (місце проживання – пр. Миру, 278, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), надлишково сплачений судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції №70 від 26.02.2018 року на р/р 31211206700003, МФО 853592.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.В. Литвиненко