
Справа № 750/3341/18
Провадження № 2/750/1210/18
У Х В А Л А
03 травня 2018 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіної Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
19 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про визнання нарахованої заборгованості безпідставною та зобов’язання списати її.
Ухвалою судді від 16.04.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5-денний термін з часу отримання копії ухвали для виправлення недоліків, а саме: сплатити судовий збір в сумі 740 грн. 08 коп. за заявлені вимоги майнового характеру та надати суду документ, що підтверджує його сплату та привести позовну заяву у відповідність вимог ст. 175 ЦПК України.
18.04.2018 року представником позивача отримано копію ухвали, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У вказаний термін позивач не виконала вимоги ухвали судді від 16.04.2018 року, у зв'язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії неподаною і повернути її разом із доданими до неї документами позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 73750131, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 750/3341/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: