Court ruling № 73721895, 02.05.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/6132/17Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження №22-ц/789/530/18 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -

У Х В А Л А

02 травня 2018 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Ткач О.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ПАТ "Фідобанк" до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-.

ВСТАНОВИЛА:

13 квітня 2018 року ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 березня 2018 року, зазначивши, що повний текст судового рішення ними отримано з запізненням 19.03.2018 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, вищенаведені норми процесуального права та те, що копію оскаржуваного рішення апелянти отримали із запізненням, причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити та зупинити дію оскаржуваного рішення.

Проте, апелянтами при поданні апеляційної скарги не було долучено документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній з 15.12.2017 р., за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У відповідності до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ "Фідобанком" при поданні позовної заяви було оплачено судовий збір в розмірі 11546,28 грн.

Таким чином, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід оплатити судовий збір в загальному розмірі 17319,42 грн., або по 5773,14 грн із кожного (150% із 1,5% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) за наступними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів: Держбюджет м. ТЕРНОПIЛЬ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977726

Банк отримувача: ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО): 838012

Рахунок отримувача: 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, код 02893456,

(Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.)

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 17319,42 грн., або по 5773,14 грн із кожного апелянта за вищевказаними реквізитами рахунку та пред'явлення оригіналу квитанції до суду.

На підставі наведеного керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 березня 2018 року.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 березня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на Тернопільського міськрайонного суду від 05 березня 2018 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в загальному розмірі 17319,42 грн., або по 5773,14 грн із кожного апелянта, за вищевказаними реквізитами рахунку.

Роз'яснити скаржникам, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Тернопільської області О.І. Ткач