Court ruling № 73710122, 18.04.2018, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/222/18

Провадження № 2/309/712/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

18 квітня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Бринзей Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечив щодо призначення судового засідання для розгляду по суті, заявив клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_5

В підготовче судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради, приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_4 не з’явилися, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду. До суду подано заяви про розгляд справи у їх відсутності.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України виконано завдання підготовчого провадження, у зв'язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті та задоволення клопотання представника відповідача про допит свідка ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 для допиту її в судовому засіданні.

Судове засідання призначити на 24 травня 2018 року на 11 годину 00 хвилин в Хустському районному суді Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 18.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6