
Справа № 523/10245/17
Провадження №4-с/523/75/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" квітня 2018 р.Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Аліна С.С., розглянувши скаргу ПАТ «УкрСиббанк» на дії та рішення державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И ЛА :
Постановою апеляційного суду Одеської області від 03 квітня 2018 року, апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково. Ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2017 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Суворовського районного суду м.Одеси.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за можливим продовжити розгляд та призначити справу до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. 175, ст. 187, ст. 447-449 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И ЛА :
Продовжити розгляд цивільної справи за скаргою ПАТ «УкрСиббанк» на дії та рішення державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1
Призначити справу до судового розгляду на 21 травня року на 10-30 годину.
Запропонувати сторонам подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу складено 25 квітня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 25 квітня 2018 року.
Суддя Аліна С.С.
The court decision No. 73677433, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 523/10245/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: