№ 73677430, 26.04.2018, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
26.04.2018
Case No.
523/3302/18
Document №
73677430
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 523/3302/18

Номер провадження 3/523/1861/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

генеральний директор ТОВ «Теком-лізинг»,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2018 року, ОСОБА_2– головним державним ревізором-інспектором відділу координації, звітності та аналізу управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області, проведена позапланова виїзна перевірка ТОВ «Теком-лізинг» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2016р. по 30.09.2017р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2016р. по 30.09.2017 р., якою встановлено порушення п.п.44.1 ст. 44, пп. 134.1.1. п. 134.1. ст.134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755, зі змінами та доповненнями, п.20 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України від 31 грудня 1999 № 318, зареєстрованого у Мінюсті України 19 січня 2000р. за N 27/4248 (із змінами та доповненнями), п.8 П(С)БО 21 «Вплив змін валютних курсів», затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України від 10 серпня 2000 № 193 зареєстрованого у Мінюсті України 17 серпня 2000 р. за N 515/4736 (із змінами та доповненнями), пункту 1 статті 9, пункту 2 статті 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток на загальну суму 432 236 грн. у т.ч.: у тому числі за 2 квартал 2017 року в сумі 432 236 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд справи не з’явився, про розгляд справи був своєчасно та належним чином повідомлений, жодних клопотань, доказів чи заперечень до суду не надавав, у зв’язку з чим, на підставі ст.268 КУпАП України, справу розглянуто без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 563351 від 26.02.2018р., актом перевірки № 000062/15-32-14-08/33509465 від 02.02.2018р.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 249, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.К. Кисельов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73677430 ?

Документ № 73677430 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73677430 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73677430 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73677430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73677430, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 73677430, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 73677430 refers to case No. 523/3302/18

This decision relates to case No. 523/3302/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73677428
Next document : 73677433