
Справа № 1007/12831/2012 Головуючий у І інстанції Білик Г.О.Провадження № 22-ц/780/1521/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 24.04.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 квітня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді Кашперської Т.Ц.,
суддів Сушко Л.П., Яворського М.А.,
за участю секретаря Дрозда Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області, постановлену у м. Бровари 21 червня 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про поновлення строків пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, Ґудзь ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту постанови, пов’язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину постанови суду, відклавши складання повного тексту постанови на п’ять днів.
Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 381, 382, 389 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника відповідача Ґудзь ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 про закриття апеляційного провадження залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» залишити без задоволення.
Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2016 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: Кашперська Т.Ц.
Судді: Сушко Л.П.
ОСОБА_5
The court decision No. 73672830, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1007/12831/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: