Court ruling № 73670728, 27.04.2018, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.04.2018
Case No.
357/8113/16-ц
Document №
73670728
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/8113/16-ц

2/357/1078/18

Категорія 39

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Кошель Л. М. ,

при секретарі – Вангородська О. С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 4 м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат», треті особи: Державна екологічна інспекція України, Міністерство екології та природних ресурсів України, Київська обласна державна адміністрація, Державна екологічна інспекція у Київській області, Узинська міська рада Білоцерківського району, про захист права на безпечне для життя і здоров’я довкілля та припинення порушень правил екологічної безпеки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат», 3-ї особи: Державна екологічна інспекція України, Міністерство екології та природних ресурсів України, Київська обласна державна адміністрація, Державна екологічна інспекція у Київській області, Узинська міська рада Білоцерківського району Київської області, про захист права на безпечне для життя і здоров’я довкілля та припинення порушень правил екологічної безпеки, де позивач просить суд в порядку захисту його конституційного права на безпечне для життя і здоров»я навколишнє середовище припинити порушення відповідачем правил екологічної безпеки, що полягає у протиправному розміщенні відходів від діяльності із виробництва компоненту палива моторного альтернативного універсального; заборонити відповідачу здійснювати господарську діяльність, пов’язану з утворенням відходів від діяльності із виробництва компоненту палива моторного альтернативного універсального на земельній ділянці загальною площею 44,483 га, кадастровий номер 322410500:05:023:0001; заборонити відповідачу експлуатацію відстійників, що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 44,483 га з кадастровим номером 322410500:05:023:0001 шляхом зупинення /заборони/ виконання робіт з розміщення промислових відходів від виробництва компоненту палива моторного альтернативного універсального; заборонити відповідачу транспортування та складання промислових відходів від виробництва компоненту палива моторного альтернативного універсального на земельну ділянку загальною площею 44,483 га, кадастровий номер 322410500:05:023:0001.

Ухвалою судді Дмитренко А.М. від 28.07. 2016 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.08.2016 р. в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Державну екологічну інспекцію у Київській області \ том 2 а.с.45\

Ухвалою судді Дмитренко А.М. позивачу ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову\ том 2 а.с.55-81\

За клопотанням представників позивача суд від головуванням судді Дмитренко А.М. ухвалою від 29.09.2016 р. призначив по справі судову екологічну експертизу, проведення якої доручив експертам Незалежного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено\ том 2 а.с.152-153\

19.12.2016 р. матеріали цивільної справи повернуто до суду в зв»язку з несплатою коштів за виконання експертизи позивачем, на якого було покладено ухвалою суду ці витрати , провадження у справі відновлено\ том 2 а.с.209\

Згідно ухвали суду від 15.03.2017 р. за клопотанням представників позивача знову було призначено судову екологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київської незалежної судово-експертної установи, провадження у справі зупинено\ том 3 а.с. 159-162\

В зв»язку з відставкою судді Дмитренко А.М., протоколом повторного автоматизованого розподілу від 19.01.2018 р. справу розподілено судді Білоцерківського міськрайонного суду Кошель Л.М.

Оскільки позовна заява подана до суду до набрання чинності нової редакції ЦПК України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу провадження за вказаною позовною заявою вже відкрито, а тому відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. позовна заява підлягала розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. В зв’язку з цим, враховуючи складність справи та кількість учасників справи, приймаючи справу до свого провадження, суддею Кошель Л.М. ухвалою від 22 січня 2018 року вирішено провести розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.02.2018 р.

Двічі 21.02.2018 р. та 16.03.2018 р. підготовче засідання відкладалося з різних причин, учасники справи не заявляли клопотань, спрямованих на реалізацію завдань підготовчого провадження, визначених ст..189 ЦПК України

В підготовчому засіданні 13.04.2018 р. суд відмовив позивачу ОСОБА_4 у задоволенні п»яти клопотань про витребування доказів\ том 4 а.с.94-155\

Представники позивача ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 22.07.2016 р.\ том 1 а.с.3-11\

Відповідач ОСОБА_5 « Узинський цукровий комбінат» подав до суду заперечення на позов з додатками \ том 1 а.с.49-250, том 2 а.с. 1-28\ та відзив на позов з додатками \ том 4 а.с.119-136\ Позивачем подано відповідь на відзив\ том 4 а.с.137-144\

Від третіх осіб Державної екологічної інспекції України, Київської обласної державної адміністрації , Міністерства екології та природних ресурсів України , Державної екологічної інспекції у Київській області, Узинської міської ради отримано письмові пояснення \ том 1 а.с.38-41, том 2 а.с. 29-33, а.с. 105-108 , а.с. 111-113, а.с. 117-120 , том 4 а.с.145-148 \

Учасники справи відмовилися від запропонованої судом мирової угоди, передання справи до третейського суду та врегулювання спору за участі судді.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189 --200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 30 травня 2018 року в залі судових засідань № 4 м. Біла Церква Київської області (вул. Турчанінова, 7, м.Біла Церква, Київська область).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. на о

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 73670728 ?

Документ № 73670728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73670728 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73670728 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73670728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73670728, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 73670728, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 73670728 refers to case No. 357/8113/16-ц

This decision relates to case No. 357/8113/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73670723
Next document : 73692161