
Справа № 357/15910/17
2/357/773/18
У Х В А Л А
28 лютого 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
28.12.2017 року до суду надійшов зазначений позов, в якому, позивач ПАТ КБ "Приватбанк" просив: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 27.11.2007 року у розмірі 28842,28 грн. та судові витрати по справі.
29.01.2018 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б.І, справа прийнята суддею до свого провадження та призначений розгляд справи в порядку встановленому для спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Відповідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне, розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 30.03.2018 року о 09:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Турчанінова,7 м. Біла Церква (зал суду № 6.).
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 73670723, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 357/15910/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: