
Справа № 351/2385/13-ц
Провадження № 22-ц/779/537/2018
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Калиновський М. М.
Суддя-доповідач Пнівчук
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої Пнівчук О.В.
суддів: Мелінишин Г.П.,Томин О.О.
секретаря Мельник О.В.
з участю представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2
головного державного виконавця відділу ПВР Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Снятинського районного суду від 19 лютого 2018 року, у складі судді Калиновського М.М., по справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця по проведенню оцінки майна, зацікавлені особи: ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», головний державний виконавець відділу ПВР Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3,
в с т а н о в и л а :
Керуючись ст.ст. 374, 376, 381-384, 390 ЦПК України , суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Ухвалу Снятинського районного суду від 19 лютого 2018 року скасувати та постановити нову ухвалу.
У задоволенні скарги скаргою ОСОБА_4 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 по проведенню оцінки майна - відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.
Повний текст постанови буде складено протягом п»яти днів.
Головуюча О.В. Пнівчук
Судді: Г.П. Мелінишин
ОСОБА_5
The court decision No. 73670436, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 351/2385/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: