Court ruling № 73669846, 25.04.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/3065/18

Провадження № 2/344/2504/18

У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

з участю секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа – відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про звільнення майна з під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа – відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про звільнення майна з під арешту.

Дослідивши матеріали цивільної справи, на вирішення учасників процесу судом поставлене питання про залучення в якості співвідповідача ПАТ «Райффайзен банк Аваль», оскільки в їхніх інтересах накладений арешт.

Позивач ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні вважали за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Орган опіки і піклування Івано-Франківської міської ради.

Представник позивача в судовому засіданні вважала за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ «Райффайзен банк Аваль».

Відповідач в судове засідання не з’явився.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився.

Згідно зі ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. За ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача ПАТ «Райффайзен банк Аваль».

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа – відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про звільнення майна з під арешту, в якості співвідповідача ПАТ «Райффайзен банк Аваль».

Судове засідання відкласти на 18.05. 2018р. на 09 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.