Court ruling № 73668088, 18.09.2017, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/2938/16-ц

18.09.2017

Провадження №2/311/706/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Носика М.А.

при секретареві Кудіновій В.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 із позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») про визнання недійсним кредитного договору. Позивач просить суд визнати недійсним кредитний договір №ZPDNGA00002293 від 25 квітня 2008 року. За результатами розгляду справи застосувати до сторін за кредитним договором принцип подвійної реституції.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання, підтримане позивачем ОСОБА_1 про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» для огляду у судовому засіданні оригіналів документів кредитної справи за кредитним договором укладеним між сторонами 25 квітня 2008 року за №ZPDNGA00002293.

Вислухавши позивача та його представника, оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Частиною 1 статті 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки існує необхідність в огляді оригіналів документів кредитного договору №ZPDNGA00002293 від 25 квітня 2008 року, укладеного між сторонами у справі, позивач не має можливості надати вказані оригінали документів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» для огляду у судовому засіданні оригінали документів кредитного договору №ZPDNGA00002293 від 25 квітня 2008 року, укладений між ПриватБанк та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик