Court ruling № 73667719, 29.03.2018, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
29.03.2018
Case No.
309/1512/17
Document №
73667719
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 309/1512/17

Провадження № 2/309/206/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Бринзей Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 біосферного заповідника до ОСОБА_2, Хустської РДА, Головного управління держгеокадастру в Закарпатській області про визнання незаконним рішення та скасування державного акту, визнання недійсною державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 біосферний заповідник звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, Хустської РДА, управління держгеокадастру в Закарпатській області про визнання незаконним рішення та скасування державного акту, визнання недійсною державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

В ході судового розгляду сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, про що подано спільну письмову заяву та текст мирової угоди для затвердження, за умовами якої:

1. ОСОБА_2 визнає, що частина земельної ділянки площею 0,0312 га,

розташованої за адресою: с. Кіреші, Хустської міської ради, за межами населеного пункту.

Закарпатської області, яку йому було передано на підставі Розпорядження голови Хустської

районної державної адміністрації від 06.09.2006 № 386 «Про надання безоплатно у приватну

власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території

Хустської міської ради, с. Кіреші, за межами населеного пункту» у власність (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗК №024507 реєстраційний номер

2110890002:01:06:0711:00390 від 20.06.2006 року належить до земель природно-заповідного фонду України, які перебувають у постійному користуванні ОСОБА_1 біосферного заповідника.

2. У зв’язку з цим та з метою врегулювання даного спору Сторони домовилися:

2.1. ОСОБА_2:

1) за власний рахунок проводить поділ земельної ділянки кадастровий номер

2110890002:01:001:0218, розташованої за адресою: с. Кіреші, Хустської міської ради, за межами населеного пункту Закарпатської області на дві земельні ділянки:

добровільно відмовляється від права власності на земельну ділянку кадастровий номер

2110800000:07:003:0091, площею 0,0312 га - в користь ОСОБА_1 біосферного заповідника. При цьому, земельна ділянка кадастровий номер 2110800000:07:003:0092, площею 0,2188 га залишається у власності ОСОБА_2.

3. ОСОБА_1 біосферний заповідник :

1) приймає у постійне користування земельну ділянку кадастровий номер

2110800000:07:003:0091, площею 0,0312 га - цільове призначення якої для збереження та використання біосферних заповідників;

2) підтверджує, що право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку

кадастровий номер 2110800000:07:003:0092, площею 0,2188 га не порушує прав та законних

інтересів ОСОБА_1 біосферного заповідника.

4. Хустська районна державна адміністрація та Головне управління Держгеокадастру

у Закарпатській області не заперечують щодо укладання цієї Мирової угоди та підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання умов не були та не будуть порушені їхні права та інтереси.

5. Сторони визнають, що ця Мирова угода має наслідком та є підставою:

1) припинення права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку за кадастровим номером 2110800000:07:003:0091, площею 0,0312 га;

2) визнання за ОСОБА_1 біосферним заповідником права постійного користування на

земельну ділянку кадастровий номер 2110800000:07:003:0091, площею 0,0312 га;

3) державної реєстрації права постійного користування ОСОБА_1 біосферного

заповідника на земельну ділянку кадастровий номер 2110800000:07:003:0091, площею 0,0312 га, у встановленому чинним законодавством порядку.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Сторони домовилися, що судові витрати, які понесені кожною стороною залишаються за стороною, яка ці витрати понесла.

Сторони просили суд затвердити мирову угоду та провести розгляд справи у їх відсутності у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд приходить до висновку про те, що мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства і не порушує чиїхось інтересів і може бути визнана судом.

Сторонам роз’яснено судом наслідки затвердження судом мирової угоди.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що сторони усвідомлюючи значення своїх дій на добровільних волевиявленнях уклали між собою дану мирову угоду, яка не суперечить закону та не порушує чиїхось прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а справу провадженням закрити.

Виходячи з викладеного та керуючись вимогами ст. 207, 208, ч.1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 біосферним заповідником, ОСОБА_2, Хустською районною державною адміністрацією та Головним управлінням держгеокадастру в Закарпатській області від 28 березня 2018 року по справі за ОСОБА_1 біосферного заповідника до ОСОБА_2, Хустської РДА, Головного управління держгеокадастру в Закарпатській області про визнання незаконним рішення та скасування державного акту, визнання недійсною державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, за умовами якої:

1. ОСОБА_2 визнає, що частина земельної ділянки площею 0,0312 га,

розташованої за адресою: с. Кіреші, Хустської міської ради, за межами населеного пункту.

Закарпатської області, яку йому було передано на підставі Розпорядження голови Хустської

районної державної адміністрації від 06.09.2006 № 386 «Про надання безоплатно у приватну

власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території

Хустської міської ради, с. Кіреші, за межами населеного пункту» у власність відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК №024507 реєстраційний №

2110890002:01:06:0711:00390 від 20.09.2016 року належить до земель природно-заповідного фонду України, які перебувають у постійному користуванні ОСОБА_1 біосферного заповідника.

2. У зв'язку із цим та з метою врегулювання даного спору Сторони домовилися:

2.1. ОСОБА_2:

1) за власний рахунок проводить поділ земельної ділянки кадастровий номер

2110890002:01:001:0218, розташованої за адресою: с. Кіреші, Хустської міської ради, за межами населеного пункту. Закарпатської області, на дві земельні ділянки :

а) кадастровий номер 2110800000:07:003:0091, площею 0,0312 га;

б) кадастровий номер 2110800000:07:003:0092, площею 0,2188 га.

2) у відповідності до пункту "а" частини першої статті 140 Земельного кодексу України

добровільно відмовляється від права власності на земельну ділянку кадастровий номер

2110800000:07:003:0091, площею 0,0312 га - в користь ОСОБА_1 біосферного заповідника. При цьому, земельна ділянка кадастровий номер 2110800000:07:003:0092, площею 0,2188 га залишається у власності ОСОБА_2.

3. ОСОБА_1 біосферний заповідник :

1) приймає у постійне користування земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1:

07:003:0091, площею 0,0312 га - цільове призначення якої для збереження та використання

біосферних заповідників;

2) підтверджує, що право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку

за кадастровим номером 2110800000:07:003:0092, площею 0,2188 га не порушує прав та законних інтересів ОСОБА_1 біосферного заповідника.

4. Хустська районна державна адміністрація та Головне управління Держгеокадастру

у Закарпатській області не заперечують щодо укладання цієї Мирової угоди та підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були та не будуть порушені їхні права та інтереси.

5. Сторони визнають, що ця Мирова угода має наслідком та є підставою:

1) припинення права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий

номер 2110800000:07:003:0091, площею 0,0312 га;

2) визнання за ОСОБА_1 біосферним заповідником права постійного користування на

земельну ділянку кадастровий номер 2110800000:07:003:0091, площею 0,0312 га;

3) державної реєстрації права постійного користування ОСОБА_1 біосферного

заповідника на земельну ділянку кадастровий номер 2110800000:07:003:0091, площею 0,0312 га у встановленому чинним законодавством порядку.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Сторони домовилися, що судові витрати, які понесені кожною стороною залишаються за стороною, яка ці витрати понесла.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 біосферного заповідника до ОСОБА_2, Хустської РДА, Головного управління держгеокадастру в Закарпатській області про визнання незаконним рішення та скасування державного акту, визнання недійсною державну реєстрацію права власності на земельну ділянку – закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського районного суду: Волощук О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73667719 ?

Документ № 73667719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73667719 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73667719 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73667719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73667719, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 73667719, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73667719 refers to case No. 309/1512/17

This decision relates to case No. 309/1512/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73667492
Next document : 73667733