
Справа № 305/602/18
Номер провадження 3/305/159/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2018
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, мешк. смт. Ясіня, вул. Боркан, № 475, Рахівського району, Закарпатської області, українку, одружену, фізичну особу-підприємця, –
за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
В період з 29.12.2017 по 21.03.2018, під час перевірки ресторану "Кремінь", в смт. Ясіня, полонина "Драгобрат", Рахівського району Закарпатської області, належного ОСОБА_1, встановлено факт не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та невидача розрахункового документу встановленого взірця при реалізації підакцизних товарів, а саме, за період з 29.12.2017 по 21.07.2018, було реалізовано за готівкові кошти підакцизних товарів на загальну суму 97 445 гривень, (чеки РРО не роздруковувалися та не видавалися), чим порушено п.1,2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг із змінами та доповненнями. Таким чином ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду адмінматеріалів була повідомлена своєчасно, належним чином. Розписка про отримання виклику до суду міститься у матеріалах справи. Про причини своєї неявки суд не повідомляла.
Правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення № 69/14-05 від 30.03.2018, актом перевірки № 001279 від 30.03.2018.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, яке виразилося в порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Пом’якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, не встановлено, оскільки ОСОБА_1 не з’явилася до суду.
З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що передбачено ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч.4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
У зв'язку з наведеним з ОСОБА_1, на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, –
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, визнати винною за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 (триста п?ятдесят дві) гривні 40 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
The court decision No. 73658663, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 305/602/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: