
Справа №521/14828/14-ц
Провадження № 2/521/130/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 квітня 2018 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого – судді Гуревський В.К.
за секретаря - Ардаковська А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», третя особа: ОСОБА_1, про визнання кредитного договору недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», третя особа: ОСОБА_3 ОСОБА_4, про визнання поруки припиненою, -
в с т а н о в и в :
В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», третя особа: ОСОБА_1, про визнання кредитного договору недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», третя особа: ОСОБА_3 ОСОБА_4, про визнання поруки припиненою.
ОСОБА_1 надав до суду заяву про витребування доказів по цій справі шляхом зобов’язання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» надати суду такі документи: - наказ про облікову політику; - інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами, положення банку про кредитування фізичних та юридичних осіб; - положення про кредитування фізичних осіб; - тарифи на обслуговування фізичних осіб, що діяли протягом 2007 - 2017 року; - порядок проведення банком розрахунку щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула), інструкція або інші нормативні документи банку стосовно кредитного договору № 014/0076/74/73131 від 13 квітня 2007 року; - оригінал кредитного договору № 014/0076/74/73131 від 13 квітня 2007 року із Додатками; - документи, які підтверджують надання та отримання кредиту готівковими коштами в сумі 106151,0 доларів США за кредитним договором № 014/0076/74/73131 від 13 квітня 2007 року;- докладний Розрахунок заборгованості станом на 23 серпня 2014 року по періодам та по нарахованим та погашеним сумам; - додатки та Додаткові договори із додатками, графіками погашення та розрахунками вартості сукупних послуг до кредитного договору № 014/0076/74/73131 від 13 квітня 2007 року;- оригінал договору поруки № 014/0076/74/73131-1 від 13 квітня 2007 року, з метою повного та всебічного розгляду справи з подальшим призначенням експертизи.
Представник банку в судове засідання не з’явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.
Дослідивши заяву щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлену вимогу такою, що підлягає задоволенню, з метою повного та всебічного з’ясування обставин по справі для подальшого вирішення питання про призначення експертизи.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД –
У Х В А Л И В :
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» надати до суду:
- наказ про облікову політику;
- інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами, положення банку про кредитування фізичних та юридичних осіб;
- положення про кредитування фізичних осіб;
- тарифи на обслуговування фізичних осіб, що діяли протягом 2007 - 2017 року;
- порядок проведення банком розрахунку щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула), інструкція або інші нормативні документи банку стосовно кредитного договору № 014/0076/74/73131 від 13 квітня 2007 року;
- оригінал кредитного договору № 014/0076/74/73131 від 13 квітня 2007 року із Додатками;
- документи, які підтверджують надання та отримання кредиту готівковими коштами в сумі 106151,0 доларів США за кредитним договором № 014/0076/74/73131 від 13 квітня 2007 року;
- докладний Розрахунок заборгованості станом на 23 серпня 2014 року по періодам та по нарахованим та погашеним сумам;
- додатки та Додаткові договори із додатками, графіками погашення та розрахунками вартості сукупних послуг до кредитного договору № 014/0076/74/73131 від 13 квітня 2007 року;
- оригінал договору поруки № 014/0076/74/73131-1 від 13 квітня 2007 року.
Ухвалу для виконання направити до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала в повному обсязі складена 26 квітня 2018 року.
СУДДЯ В.К. Гуревський
26.04.2018
The court decision No. 73649685, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 521/14828/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: