Court ruling № 73639328, 26.04.2018, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.04.2018
Case No.
299/480/18
Document №
73639328
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/480/18

Номер рядка звіту 23

У Х В А Л А

26.04.2018 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., за участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" звернулась до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що провадження у справі відкрито без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

В порушення пунктів 2, 5-10 частини 3 статті 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено:1) номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 2) обставини, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги щодо порушення його права саме відповідачем; 3) не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Стаття 58 ЦПК надає право сторонам та іншим особам брати участь у цивільній справі (в тому числі і в стадії звернення рішення суду до виконання) особисто або через представника.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, або через представника (ч. 3 ст. 58 ЦПК).

Процесуальний представник діє у цивільному процесі від імені і в інтересах іншої особи в межах наданих нею повноважень.

Повноваження представника юридичної особи підтверджуються її довіреністю, яка видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст. 62 ЦПК).

Копія у справі довіреності не посвідчена печаткою юридичної особи та підписом особи, яка її посвідчила.

Відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків заяви до 14.05.2018 року 13 год. 00 хв.

Роз’яснити представнику позивача, що в разі невиконання ухвали суду позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73639328 ?

Документ № 73639328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73639328 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73639328 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73639328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73639328, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 73639328, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 73639328 refers to case No. 299/480/18

This decision relates to case No. 299/480/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73639095
Next document : 73658913