Справа № 638/16092/13-а
Провадження № 2-ар/638/17/18
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
24 квітня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви Київського об’єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова про роз’яснення судового рішення, -
встановив:
Представник Київського об’єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про роз’яснення судового рішення.
Суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз’яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.254 КАС України, суддя -
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву Київського об’єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова про роз’яснення судового рішення та призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 10:30 годину 03 травня 2018 року в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 73625802, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/16092/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: