
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"23" квітня 2018 р. Справа № 5023/5567/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши заявуфізичної особи-підприємця Адікайбе Крістіантус Онебучі, м.Харків про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця Адікайбе Крістіантус Онебучі, м.Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю :
учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 17.12.2012 р. ФОП Адікайбе К.О. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Запорожця І.С.
Ухвалою суду від 11.03.2014 р. задоволено скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора усунено арбітражного керуючого Запорожця І.С. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Татіщева О.Є.
Ухвалою суду від 03.07.2014 р. задоволено клопотання Татіщева О.Є. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі; звільнено арбітражного керуючого Татіщева О.Є. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором ФОП Адікайбе К.О. арбітражного керуючого Михайлову М.М.
Ухвалою суду від 22.12.2015 р. задоволено клопотання Михайлової М.М. про звільнення її від обов'язків ліквідатора; звільнено Михайлову М.М. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Адікайбе К.О.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого С.О.
11.04.2016 р. до суду надійшла скарга арбітражного керуючого Безпалого С.О. на дії колишнього ліквідатора (вх. № 11956), в якій скаржник просив суд визнати недійсними результати аукціону, проведеного Товарною Біржею "Всеукраїнський торгівельний центр", з реалізації майна ФОП Адікайбе К.О., а саме: двокімнатної квартири АДРЕСА_1), який оформлений протоколом проведення аукціону № 1 від 18.01.2013 р. та договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Ємцем І.О., зареєстрованого в реєстрі за №49, та застосувати наслідки недійсності правочину, визнати недійсними результати аукціону, проведеного Товарною Біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" з реалізації майна банкрута ФОП Адікайбе К.О., а саме: автомобіля KIA RIO, 2006 року випуску кузов № НОМЕР_2, оформленого протоколом проведення аукціону № 2 від 18.01.2013 р. та довідкою - рахунком №Т1-184 27.02.2013 р., та застосувати наслідки недійсності правочину.
Ухвалою суду від 19.03.2018 р. розгляд звіту ліквідатора та скарги арбітражного керуючого Безпалого С.О. на дії ліквідатора (вх. № 11956) був відкладений на 23.04.2018 р.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 006735/1; надав поточний звіт ліквідатора, в якому повідомив, що ліквідаційна процедура триває.
Дрюченко В.В., колишній ліквідатор ФОП Адікайбе К.О. арбітражний керуючий Запорожець І.С. та представник ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" у судове засідання не з'явилися, доказів виконання вимог ухвали суду від 19.03.2018 р. не надали, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, невиконання ними у повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, необхідність надання додаткових доказів у справі, а також незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги арбітражного керуючого Безпалого С.О. на дії ліквідатора (вх. № 11956).
Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ч. 8 ст. 202, ст. 216, 233-235 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги арбітражного керуючого Безпалого С.О. на дії ліквідатора (вх. № 11956) на "29" травня 2018 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.
2. Повідомити учасників у справі про банкрутство, які не прибули, про дату, час та місце наступного судового засідання.
3. Повторно зобов'язати арбітражного керуючого Запорожець І.С. та Дрюченко В.В. надати відзив на подану скаргу ліквідатора.
4. Зобов'язати колишнього ліквідатора ФОП Адікайбе К.О. арбітражного керуючого Запорожця І.С. надати договір № 890/12-12 від 27.12.2012 р., укладений між ним та ФОП Семенченко Ю.А. на підставі якого проводилась оцінка двокімнатної квартири АДРЕСА_1.
5. Повторно зобов'язати колишнього ліквідатора ФОП Адікайбе К.О. арбітражного керуючого Запорожця І.С. та Товарну біржу "Всеукраїнський торгівельний центр" надати суду усі документи щодо проведення аукціону № 1 від 18.01.2013 р. з продажу двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 44,0 кв.м, житловою площею 27,3 кв.м, та аукціону № 2 від 18.01.2013 р. з продажу автомобіля KIA RIO, 2006 року випуску кузов № НОМЕР_2, а саме: докази надання оголошень про проведення спірних аукціонів, звіти про оцінку вищезазначеного майна банкрута та інші документи або пояснення щодо неможливості надання зазначених документів.
6. Попередити учасників у справі про банкрутство про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду.
7. Зобов'язати учасників у справі про банкрутство виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.
Ухвала набирає законної сили 23 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, Товарній біржі "Всеукраїнський торгівельний центр", арбітражному керуючому Запорожець І.С., Дрюченку В.В.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 73594403, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5023/5567/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: