Court ruling № 73585363, 13.02.2018, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 490/10474/15-ц

н\п 4-с/490/154/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.

при секретарі - Сасік Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" на дії державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" звернувся до суду з даною скаргою на дії державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

24.01.2018 року на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

В обгрунтування вимог клопотання представник стягувача посилався на неможливість прибуття у судове засідання до Центрального районного суду м. Миколаєва та просив суд забезпечити йому можливість присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. При цьому, просив суд доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Апеляційному суду м. Києва, який розташований за адресою: 03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Державний виконавець Центрального відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до судового засідання не з'явився, на виконання ухвали суду від05.12.2017 року надав копії матеріалів виконавчого провадження №№51916081.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, всупереч ч.2 ст.212 ЦПК України, до заяви не долучено докази направлення її копії на адресу інших учасників справи, внаслідок чого не дотримано вимоги процесуального закону, який регулює порядок подання відповідних заяв.

Окрім того, враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також технічну неможливість, у зв'язку із наявністю в суді лише одного технічно обладнаного залу судового засідання, що є залом загального користування, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення у даній справі судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.212, 258, 260, 261, 353 ч.2 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" на дії державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - відмовити.

Судове засідання відкласти на 16.04.2018 року на 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Черенкова Н.П.