
Справа № 640/12518/15-ц
н/п 6/640/78/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді Шмадченко С.І.,
за участю секретаря Черниш О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
20.03.2018 року представник ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме замінити: стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні № 52135962 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2
В обґрунтування заяви зазначив, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 року позовні вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість по кредитним договорам у розмірі 21 576,60 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами: 1)за договором №44/4191 BCL від 07 жовтня 2011 р. у сумі 5652,50 грн.; 2)за договором №2116/2546CLPS2 від 02 листопада 2011 р. у сумі 8629,30 грн.; 3)за договором №2126/2546CLPS2 від 04 листопада 2011 р. у сумі 7294,80 грн.
Згідно п. 5.2 Договору факторингу 1/ФК від 31.10.2016 р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.
31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2 Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2. Відповідно до реєстру заборгованостей № 2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р. сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитними договорами становить 21 820,20 грн.
Таким чином з 31.10.2016 р. ТОВ «Фінансова компанія управління активами» стало виключним та єдиним кредитором відповідача по даній справі.
Учасники виконавчого провадження в судове засідання не з’явились, викликались належним чином.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне її задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку сторону її правонаступником.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, Код ЄДРПОУ 36799749) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, п/р. 26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», Код банку - 322669) у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, відкритого на підставі виконавчого листа № 640/12518/15-ц.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 73526072, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/12518/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: