
Справа № 591/435/18
Провадження № 1-кс/591/1612/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
19 квітня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., прокурора Алтухова О.В., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017200440002490 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, -
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-196 КПК України, слідчий суддя –
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло з 22.00 год. до 06.00 год. щоденно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов’язки:
1 - прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
2 - заборонити підозрюваному, залишати житло в нічний час доби, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
3 - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4 - не відлучатися із м. Суми без дозволу слідчого, прокурора або суду;
5 - утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_3, ОСОБА_4, невстановленими особами, за співучастю з якими він вчинив злочин, свідками та потерпілими у кримінальному провадженні.
Встановити строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу та покладення на підозрюваного обов’язків - до 16.00 год. 15 червня 2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п’яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою – з моменту вручення.
Слідчий суддя О.Б.Капкін
The court decision No. 73521140, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 591/435/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: