Court ruling № 73507076, 20.04.2018, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/1713/18

(1-кс/199/282/18)

20.04.2018 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12018040630000531, внесеного до ЄРДР 02.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

за участю: секретаря судового засідання – Перетятько А.В.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів з наданням дозволу на тимчасовий доступ та вилучення запису з камер відеоспостереження відділення ПАТ «А-Банк», що розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 11, за період часу з 15:00 години до 17:00 години 01.03.2018.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018040630000531. відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 01 03.2018 року до АНД ВП надійшли матеріал у відношенні гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає по вул. Артема, 21А/19 у м. Дніпрі, та яка 01.03.2018 близько 15.00 у відділенні банку «A-Банк» по пр. Слобожанському, 11, намагалась отримати кредит в сумі 20,000 грн. за підробленим паспортом на ім’я гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЖЄО № 5948). За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12018040630000531, правова кваліфікація ч. 4 ст.358 КК України.

06.03.2018, керуючись ст.93 КПК України, направлено запит до ПАТ «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080), юридична адреса: м. Дніпро, вул. Батумська. 11, з проханням надати записи з камер відеоспостереження відділення «A-Банк», що розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 11, в день вчинення злочину.

13.03.2018 до СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла відповідь ПАТ «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) на вищевказаний запит, де зазначено, що у ПАТ «Акцент-Банк» відсутні правові підстави для виконання вищевказаного запиту, оскільки не надано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до вищевказаного запису з камер відеоспостереження.

Посилаючись у клопотанні на те, що, записи з камер відеоспостереження, які зберігаються в ПАТ «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080), юридична адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, тому що коло осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на цей час досудовим слідством не встановлене, а іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий й просив його задовольнити.

Розглянув клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ОСОБА_1 з кримінального провадження до ЄРДР за №12018040630000531 від 02.03.2018 внесений факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає вул. Артема, 21-А/19, яка 01.03.2018 близько 15:00 у відділенні банку «А-Банк» по пр . Слобожанський, 11 намагалась отримати кредит в сумі 20,000 грн. за підробленим паспортом на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЖЄО №5984).

За ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК).

Розглядаючи клопотання, слідчий суддя погоджується із слушністю доводів слідчого щодо того, що документи, на які вказує слідчий,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163 – 164, ст. 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 або за його дорученням іншим працівникам Національної поліції дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) у ПАТ «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080), юридична адреса: м. Дніпро, вул. Батумська. 11, наступних документів:

- запис з камер відеоспостереження відділення ПАТ «А-Банк», що розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 11, за період часу з 15:00 години по 17:00 годину 01.03.2018 р.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В.Спаї