
Справа № 909/70/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.2018
м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Національного банку України, вул. Інститутська, буд. 9,м. Київ,01601
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" вул.В.Івасюка,62,м.Івано-Франківськ,76018
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива", вул. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, 03150.
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Суд відповідно до ухвали від 30.01.2018 прийняв до розгляду позовну заяву Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про звернення стягнення на предмет іпотеки, відкрив провадження у справі, суд ухвалив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 20.02.2018 на 10:00 год. , залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива" (вул. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, 03150).
Ухвалою суду від 14.02.2018 суд задовольнив клопотання позивача проведення підготовчого засідання 20.02.2018 в режимі відеоконференції та доручив Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення підготовчого засідання 20.02.2018 в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 20.02.2018 підготовче засідання відкладено на 06.03.2018.
Ухвалою суду від 06.03.2018 призначено судову експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79004, м. Львів, вул. ,Липинського, 54).
18 квітня 2018 до суду надійшло клопотання судового експерта ЛНДІСЕ про погодження термінів виконання судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 06.03.2018 по справі № 909/70/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про звернення стягнення на предмет іпотеки, у строк понад 90 календарних днів з початком фактичного її виконання з лютого 2019 та із завершенням в термін згідно Інструкції у зв"язку з надмірною експертною навантаженістю.
Як зазначено в п.17 постанови пленуму ВГСУ №4 від 23.05.2012, Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 8.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 №144/5) передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання.
Враховуючи вищевикладене, розгляд питання щодо узгодження строків проведення експертизи слід призначити в судовому засіданні.
Керуючись ст. 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд клопотання судового експерта ЛНДІСЕ (вх.№6204/18 від 18.04.2018) в судовому засіданні на 03.05.2018 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи сторонам до 02.05.2018 подати письмові пояснення з приводу клопотання судового експерта ЛНДІСЕ.
Ухвала підписана 19.04.2018.
Суддя Деделюк Б.В.
The court decision No. 73472309, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 909/70/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: