
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/6132/17Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 22-ц/789/483/18 Доповідач - Загорський О.О.Категорія -
У Х В А Л А
18 квітня 2018 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Загорський О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 березня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
13.04.2018 року на адресу апеляційного суду Тернопільської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 березня 2018 року по справі №607/6132/17.
Апеляційна скарга подана не через місцевий суд, а безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.
Підпунктом 15.5 пункту 15 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Підпунктом 15.15 пункту 15 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України передбачено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Встановлено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.
Оскільки, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 березня 2018 року подали апеляційну скаргу не через суд першої інстанції, тому суд повертає таку скаргу без розгляду.
В рішенні суду від 05.03.2018 року чітко і не двозначно прописано порядок оскарження вищевказаного рішення суду.
Керуючись п.15.5 п.15 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 березня 2018 року повернути без розгляду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Роз'яснити, що вказану апеляційну скаргу необхідно подавати через Тернопільський міськрайонний суд.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.О. Загорський
The court decision No. 73466737, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 607/6132/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: