Court ruling № 73466733, 18.04.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 600/1900/15-кГоловуючий у 1-й інстанції Ромазан Л.С. Провадження № 11-кп/789/99/18 Доповідач - Ваврів І.З.Категорія - ст.176 ч.1 КК України

У Х В А Л А

18 квітня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Вавріва І.З.

Суддів - Тиха І. М., Лекан І. Є.,

при секретарі — ОСОБА_1

за участю прокурора — ОСОБА_2

обвинуваченого — ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 06 березня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

На розгляді Апеляційного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 06 березня 2018 року, відповідно до якої повернуто прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015210010001640, внесеному до ЄРДР 19.06.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України.

Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Тернопільської області головуючим по даному кримінальному провадженню визначено суддю Вавріва І.З.

До початку апеляційного розгляду суддя Ваврів І.З. подав заяву про самовідвід у зв'язку з наявністю обставин, які виключають його участь у розгляді даного кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, та обвинуваченого ОСОБА_3, ознайомившись із заявою про самовідвід судді та матеріалами кримінального провадження, колегія суддів вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступних мотивів.

Як слідує з матеріалів провадження, суддя Ваврів І.З. приймав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подану ОСОБА_4 заяву про самовідвід.

Керуючись ст.ст.76, 81 КПК України, колегія суддів, —

у х в а л и л а:

Заяву судді Вавріва І.З. про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 06 березня 2018 року відносно ОСОБА_3 — задовольнити.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4