
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/519/18
Провадження № 2/306/294/18
Рядок статзвіту 38
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Лизанец І.В.
проводячи відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Сторони в підготовче засідання не з»явилися.
За правилами ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи і учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
З огляду на наведене, розгляд даної справи необхідно відкласти, про що повідомити сторони.
Керуючись ст. ст. 128, 223, 240, 258 - 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти на 23.04.2018 року, на 10.00 год. у приміщенні Свалявського районного суду (м. Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області).
Повідомити учасників справи про час, дату та місце підготовчого засідання з урахуванням вимог ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
17.04.2018 р.
The court decision No. 73455358, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 306/519/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: