Court ruling № 73378890, 16.04.2018, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
16.04.2018
Case No.
297/1804/15-ц
Document №
73378890
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 297/1804/15-ц

УХВАЛА

16 квітня 2018 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 за зустрічним позовом ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору частково недійсним,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору частково недійсним.

Продовження розгляду справи призначено на 25.04.2018 року на 09:30 годин.

13.04.2018 року судом отримано від представника позивача ОСОБА_1 за зутсрічним позовом за довіреністю ОСОБА_2 заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаній цивільній справі, здійснення якого просив доручити Приморському районному суду міста Одеса, оскільки на той же самий день на 12 годин він буде брати участь у справі у тому суді, та бажає брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції у Берегівському районному суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Берегівський районний суд Закарпатської області має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.

Можливість проведення відеоконференції є і у Приморського районного суду міста Одеса.

За таких обставин, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 за зустрічним позовом ОСОБА_2 та доручити Приморському районному суду міста Одесазабезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 за зустрічним позовом ОСОБА_2 у цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору частково недійсним.

Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 за зустрічним позовом ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання по справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору частково недійсним – провести за участю представника позивача ОСОБА_1 за зустрічним позовом ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду міста Одеса(65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 за первісним позовом ОСОБА_2.

Викликати представника відповідача ОСОБА_1 за первісним позовом ОСОБА_2 до Приморського районного суду міста Одеса для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 25 квітня 2018 року на 09:30 годин.

Суддя ОСОБА_4.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73378890 ?

Документ № 73378890 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73378890 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73378890 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73378890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73378890, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 73378890, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73378890 refers to case No. 297/1804/15-ц

This decision relates to case No. 297/1804/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73378888
Next document : 73433309