Court ruling № 73375673, 16.04.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 квітня 2018 року 810/810/18

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Піддубний Д.Р.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача 1 - Голяченко І.П.,

представника відповідача 2 - не прибув,

третя особа 1 - не прибув,

третя особа 2 - не прибув,

розглянувши в судовому засіданні заяву про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна експертна служба", треті особи: публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", державне підприємство "СЕТАМ" про стягнення коштів з розрахункових рахунків платника податків,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_3 (далі - позивач) до з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області (далі - відповідач 1), товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна експертна служба" (далі - відповідач 2), треті особи: публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", державне підприємство "СЕТАМ" про визнання неправомірними дії, визнання незаконним та скасування висновку.

16 квітня 2018 р. до суду надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 360/746/18.

Суд, дослідивши вказане клопотання, встановив таке.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 26 березня 2018 р. у справі № 360/746/18 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом позивача до відповідача 2, Заріцького А.О., треті особи - відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Київській області, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Державне підприємство «Сетам», про визнання незаконним та скасування звіту про оцінку майна.

У межах адміністративної справи № 810/810/18 позивач, зокрема, просить суд визнати протиправним та скасувати вказаний звіт про оцінку майна.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження в адміністративній справі № 810/810/18 - зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі № 360/746/18.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/810/18 до набрання законної сили рішенням у справі № 360/746/18.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Виноградова О.І.